La inauguración de los Olímpicos a través del Río Sena es una imagen que pasará a la historia, y la creación del perfomance ha corrido a cargo de Thomas Jolly.
Jolly nació el 1 de febrero de 1982 en Rouen, Francia y desde joven mostró una pasión por las artes escénicas.
En 2003 ingresó a la Escuela Nacional de teatro de Francia y donde tras finalizar sus estudios fundó su propia compañía de teatro poniendo varias puestas en escena así como óperas.
Su carrera también lo ha llevado a ser profesor de varios conservatorios y escuelas nacionales, papel que ha desempeñado desde el 2011.
En 2020 fue nombrado Director del Centro Dramático Nacional
Sin embargo, Thomas Jolly también tiene otra faceta, la de comediante. Fueron justo sus diversas cualidades como maestro, director y actor que convencieron al Comité Organizador de la justa veraniega en París para hacerse cargo de la ceremonia de inauguración, nombramiento que recibió en 2022.
En una entrevista, Jolly señaló que su principal idea con su concepto de la ceremonia era jugar con la concepción que tiene el mundo de Francia.
“Lo extraordinario es que todo el mundo en Francia y en el resto del mundo tiene una idea de lo que es Francia. Y yo quiero jugar con eso, de ahí quiero partir: de romper clichés, porque los clichés vienen acompañados de otras cosas”, señaló.
Apareció primero enTu Chica Musical
Поиск в гугле
I would like to thnkx for the efforts you have put in writing this blog. I am hoping the same high-grade blog post from you in the upcoming as well. In fact your creative writing abilities has inspired me to get my own blog now. Really the blogging is spreading its wings quickly. Your write up is a good example of it.
I am now not certain the place you’re getting your info, however good topic. I needs to spend some time learning much more or working out more. Thank you for excellent info I used to be in search of this information for my mission.
You should take part in a contest for one of the best blogs on the web. I will recommend this site!
Throughout the great design of things you actually receive an A just for effort. Where you misplaced me was first in your facts. As it is said, details make or break the argument.. And that could not be more true at this point. Having said that, let me inform you precisely what did give good results. The article (parts of it) can be very powerful which is probably the reason why I am taking an effort to comment. I do not really make it a regular habit of doing that. Next, while I can see a leaps in logic you come up with, I am not necessarily convinced of exactly how you appear to connect the points that help to make your final result. For right now I will, no doubt yield to your point however hope in the near future you connect the dots better.